Le réalisateur britannique David Yates a atteint des performances inattendues pour rester à la tête de la série Harry Potter pour quatre films, ses débuts cinquième timide épopées MAGIC, mais a réussi à utiliser l’esprit de camaraderie de la vie réelle des trois acteurs principaux avec des résultats spectaculaires et se déplaçant sur le grand écran. La projection finale de l’écrivain britannique J.K. Rowling transposent les images, surtout, l’histoire de la véritable amitié qui devra passer le test le plus difficile de tous les temps: la confrontation avec Lord Voldemort et son armée craignait Devour mort vous. Avec cette fin impeccable, je ne doute pas que Harry Potter restera un personnage déterminant pour les générations qui suivront, à la fois les films et les livres avec le potentiel de former de nouvelles bases de fans à travers le monde. Je suis heureux qu’aucun de ces films n’ait souffert de « l’américanisation » que J.K. Rowling craignait au début de la série, donc du début à la fin nous avons apprécié les interprétations de la crème action britannique, composée de noms comme Maggie Smith, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Emma Thompson, Jim Broadbent, John Hurt, Bill Nighy, Michael Gambon et beaucoup d’autres qu’ils ne peuvent pas énumérer. Cependant, Harry Potter a publié trois acteurs au cours des dix dernières années, travaillé dur et est devenu des artistes à part entière, et prometteurs désormais apparaître sur le grand écran dans des rôles importants: Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint.
La première partie de Harry Potter et les Reliques de la Mort a pris fin lorsque le Lord Voldemort (Ralph Fiennes) est entré en possession des Reliques de la Mort, Rod Elder, l’outil le plus puissant de la magie, appartenant dans le passé par Albus Dumbledore (Michael Gambon ). Harry Potter et ses amis cherchent Horcruxurilor, des morceaux de l’âme qui le maintiennent en vie Voldemort, mais les regardant est long et difficile, 5940013878 49248602c4 Harry Potter et les Reliques de la Mort: Partie 2 (2011) parce que personne ne sait ce que et où il se trouve, et seuls les arguments logiques réunis fournissent les détails nécessaires pour les découvrir. L’armée de Voldemort commence l’attaque contre le château de Poudlard après que le professeur Snape (Alan Rickman) soit sorti de l’intervention courageuse de Potter. Les étudiants et les enseignants s’unissent dans une échelle courageuse et inimaginable, et les personnages de l’histoire trouveront une fin héroïque mais injuste. Quand Harry Potter, Hermione (Emma Watson) et Ron (Rupert Grint) sont soupçonnés d’avoir trouvé le dernier Horcruxe, un voyage dans les souvenirs de Rogue montrera la vérité Potter que nous soupçonnions depuis un certain temps: Voldemort peut être tué seulement s’il sera également tué par la baguette impitoyable du maître des ténèbres.
Malheureusement, je n’ai pas lu le livre avant d’être adapté au cinéma, donc je ne sais pas dans quelle mesure des commentaires sur la façon dont 5.940.013.780 4b91e17853 Harry Potter et les Reliques de la Mort: Partie 2 (2011) scénario de Steve Kloves respectent les détails du roman, mais il est clair pour tout le monde que la décision de diviser le film en deux parties était pas seulement un fabricant de technique de commercialisation, mais aussi une forme de respect pour les fans de la série, qui aurait fait capoter une projection de deux heures et demi d’un matériau des centaines de pages. La première partie a commencé les questions et construit l’atmosphère noire, dominée par la peur de l’univers Harry Potter, et la deuxième partie vient avec les réponses et l’action dynamique. Beaucoup de moments extrêmement émouvants sont éparpillés le long des 130 minutes du film, et certains personnages subissent une réhabilitation morale, tandis que d’autres perdent la pire bataille entre le bien et le mal.
Harry Potter et les reliques de la mort: Partie 2 a été publié dans une version 3D IMAX car il est à la mode aujourd’hui. Certaines personnes ne seront pas satisfaites de l’idée de porter des lunettes à la projection d’un film où l’histoire est plus importante que les effets visuels. Je dois admettre que parfois est carrément gênant pour regarder des détails insignifiants que la 3D vous apporte la vue (la texture des vêtements portés par les personnages barbe sur son visage Potter, des objets en vol stationnaire à quelques centimètres sur) mais les scènes de bataille se sentent usés 5940013926 Harry Potter et les Reliques de la Mort de 3ee9f25ec4: Part 2 (2011) événements milieu. Cette fois, je me sentais vraiment aussi impressionnant est le château de Poudlard et ce que l’armée vu du sol et le sentiment de ces personnages connaît les vues apocalyptiques. La photo du film est signée par Eduardo Serra, nominé aux Oscars, qui capture le sentiment de danger et de peur dans la pièce. La lumière qui domine les projections de Chris Columbus est dans le passé. Très peu de scènes dans Deathly Hallows contiennent des couleurs chaudes, le film est froid et hostile aux spectateurs, de sorte que le puits